Họp góp ý các mẫu hướng dẫn báo cáo, biểu phiếu điều tra của Dự án “Điều tra thực trạng, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện dân chủ ở cơ sở”

Ông Trần Văn Ngợi, Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước, chủ trì cuộc họp

Tham gia buổi họp góp ý có lãnh đạo các phòng, trung tâm thuộc Viện. Ông Trần Văn Ngợi, Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước, chủ trì cuộc họp.

Tại buổi họp góp ý, bà Nguyễn Huyền Hạnh, Trưởng phòng Nghiên cứu tiền lương và các chế độ chính sách, thay mặt cho đơn vị chủ trì báo cáo tóm tắt nội dung của các mẫu hướng dẫn báo cáo, biểu phiếu điều tra xã hội học của Dự án. Theo đó phiếu trưng cầu ý kiến về thực hiện dân chủ ở cơ sở bao gồm 3 loại phiếu (phiếu dành cho cán bộ, công chức, viên chức trong cơ quan, đơn vị; phiếu dành cho cán bộ, công chức tại xã, phường, thị trấn và phiếu dành cho người dân), tương ứng với đó là 2 loại hướng dẫn báo cáo đánh giá thực trạng thực hiện dân chủ trong cơ quan hành chính nhà nước và trong các đơn vị sự nghiệp công lập. Mục đích của các báo cáo nhằm điều tra, đánh giá khách quan thực trạng thực hiện dân chủ trong cơ quan nhà nước và trong các đơn vị sự nghiệp công lập nhằm xác định những kết quả đạt được, những hạn chế, vướng mắc trong việc thực hiện dân chủ ở cơ sở, từ đó đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện dân chủ ở cơ sở của nước ta hiện nay. 

Bà Nguyễn Huyền Hạnh, thay mặt cho đơn vị chủ trì Dự án, báo cáo tóm tắt nội dung của các mẫu hướng dẫn báo cáo, phiếu điều tra xã hội học.

Sau khi nghe nhóm nghiên cứu trình bày, những thành viên tham dự buổi họp đã góp ý bổ sung rất chi tiết, cụ thể giúp hoàn thiện hướng dẫn báo cáo và các mẫu phiếu điều tra.

Đối với hướng dẫn báo cáo, các ý kiến tập trung vào việc nên gộp lại vì có nhiều nội dung thông tin trùng lắp. Một số nội dung trong báo cáo còn dài và dàn trải, cần tập trung nêu các vấn đề nổi bật trong thực hiện quy chế dân chủ, rà soát lại xem các quy định về dân chủ đã khách quan chưa? Nên đánh giá hoạt động triển khai thực hiện quy chế dân chủ theo từng bước chứ không phải chỉ tập trung vào kết quả.

Đối với 3 mẫu Phiếu điều tra xã hội học dành cho 3 đối tượng cũng có nhiều ý kiến góp ý các nội dung như:  không nên thiết kế câu trả lời đơn giản là “có hay không?” mà cần có nội dung trả lời cụ thể để thống kê, phân tích; cần tính đến vai trò của tổ chức đoàn thể như Mặt trận Tổ quốc, Hội cựu chiến binh,…trong việc thực hiện quy chế dân chủ ở xã, phường, thị trấn; câu hỏi cần khai thác nội dung chính, tránh đặt những câu hỏi gần như đã xác định được câu trả lời; không nêu lên nội dung các văn bản đã quy định rồi, không liệt kê quá chi tiết; trong thiết kế bảng hỏi nên đưa ra chính kiến của người điều tra đối với quy chế dân chủ cơ sở; hệ thống câu hỏi nên thiết kế theo nhóm chính như sau: “Các thông tin có công khai hay không? Khi công khai có được triển khai thực hiện không? Thực hiện có kết quả phản hồi không?”. Ngoài ra các đại biểu tham gia cuộc họp còn góp ý nhiều nhận xét chi tiết liên quan đến thiết kế từng câu hỏi.

Kết luận cuộc họp, Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước Trần Văn Ngợi đề nghị nhóm nghiên cứu Dự án tổng hợp, nghiên cứu tiếp thu những ý kiến của đại biểu tham dự cuộc họp, đồng thời yêu cầu nhóm nghiên cứu cần rà soát lại các văn bản quy phạm pháp luật phục vụ cho việc điều tra thực hiện quy chế dân chủ cơ sở; xây dựng lại bố cục báo cáo hướng dẫn cho phù hợp hơn. Do vấn đề thực hiện quy chế dân chủ ở cơ sở khá nhạy cảm nên cần thiết kế nội dung các câu hỏi nhằm đảm bảo khai thác được nhiều thông tin một cách khách quan, trung thực và chính xác nhất. Ông Ngợi yêu cầu sớm hoàn chỉnh nội dung các mẫu hướng dẫn và biểu phiếu điều tra để tiến hành triển khai Dự án./.

Phương Lan