Ngày 27/12/2023, tại trụ sở Bộ Nội vụ, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức nghiệm thu chính thức đề tài khoa học cấp Bộ “Bồi dưỡng công chức hành chính đáp ứng yêu cầu chính phủ số ở Việt Nam hiện nay” PGS.TS Hoàng Mai Trưởng khoa Khoa quản trị nhân lực, Học viện Hành chính Quốc gia làm chủ nhiệm, Học viện Hành chính Quốc gia là tổ chức chủ trì.
Hội đồng nghiệm thu (Hội đồng) có 07 thành viên, do GS.TS Nguyễn Hữu Khiển, nguyên Phó Giám đốc Học viện Hành chính Quốc gia làm chủ tịch.
GS.TS Nguyễn Hữu Khiển Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu
Tại buổi nghiệm thu, PGS.TS Hoàng Mai Trưởng khoa Khoa quản trị nhân lực, Học viện Hành chính Quốc gia thay mặt Nhóm nghiên cứu trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu của Đề tài. Theo kết quả nghiên cứu, trong bối cảnh xây dựng Chính phủ số đang được Đảng và Nhà nước cũng như cả xã hội quan tâm, để vận hành chính phủ số thì đội ngũ công chức đóng vai trò hết sức quan trọng, quyết định sự thành công của chính phủ số. Hiện nay, nhận thức, trình độ và năng lực của đội ngũ công chức đã được nâng cao. Tuy nhiên, kiến thức về chính phủ số cũng như công tác bồi dưỡng kiến thức về chính phủ số, năng lực số cho đội ngũ công chức vẫn chưa có quy định rõ ràng. Công tác bồi dưỡng chưa thực sự đáp ứng yêu cầu công việc cũng như tiêu chuẩn của vị trí việc làm của công chức trong môi trường số. Vì vậy, bồi dưỡng công chức đáp ứng yêu cầu chính phủ số ở Việt Nam hiện nay là rất cần thiết và có ý nghĩa.
PGS.TS Hoàng Mai, thay mặt Nhóm nghiên cứu trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu Đề tài.
Đánh giá kết quả đạt được của Đề tài, Hội đồng cho rằng Nhóm nghiên cứu đã xác định được mục tiêu, nhiệm vụ, đối tượng, phạm vi nghiên cứu rõ ràng, hợp lý; phương pháp nghiên cứu đầy đủ, phù hợp với đối tượng; kết cấu 3 chương hợp lý, bảo đảm tính khoa học. Bên cạnh đó, Nhóm nghiên cứu đã sử dụng các phương pháp khoa học để xây dựng khung lý thuyết về bồi dưỡng công chức hành chính đáp ứng yêu cầu chính phủ số trong Chương 1 nghiên cứu kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới về bồi dưỡng công chức hành chính đáp ứng yêu cầu chính phủ số và rút ra 5 bài học có giá trị tham khảo cho công tác bồi dưỡng công chức ở Việt Nam. Trong Chương 2, Nhóm nghiên cứu đã đánh giá thực trạng chủ trương, đường lối của Đảng và pháp luật của nhà nước quy định về bồi dưỡng công chức và chính phủ số; đánh giá thực trạng công tác bồi dưỡng công chức gắn với chính phủ số ở Việt Nam trong thời gian qua; từ đó, rút ra 4 khó khăn, thách thức trong quá trình bồi dưỡng công chức hành chính là khá hợp lý và tương đối thuyết phục.
Chương 3, Nhóm nghiên cứu đã đề xuất 3 quan điểm và 8 giải pháp đổi mới hoạt động bồi dưỡng công chức hành chính đáp ứng yêu cầu chính phủ số. Về cơ bản, các đề xuất giải pháp bảo đảm tính lý luận, tính thực tiễn đã được phân tích tại các chương 1,2 gắn với yêu cầu của chính phủ số.
PGS.TS Vũ Thanh Sơn, Cục trưởng Cục Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, Ban tổ chức Trung ương nhận xét phản biện Đề tài.
Bên cạnh những kết quả đã đạt được, Hội đồng cũng cho rằng Nhóm nghiên cứu cần xem xét bổ sung thách thức với người học; bổ sung yêu cầu nội dung chương trình phải sao cho tích hợp thật chặt chẽ với sự vận hành của bộ máy hành chính (chính phủ số) dựa trên môi trường số. Về giải pháp khung năng lực số xem xét lược bỏ khỏi nhóm yêu cầu chung vì nội dung này cơ bản đã được trang bị cho người học trong các cơ sở đào tạo nhân lực; đổi mới chương trình bồi dưỡng quan trọng phải lồng ghép tư duy, phương pháp chính phủ số thật chặt chẽ, đồng bộ với các chuyên đề bồi dưỡng khác; 09 yêu cầu đối với cải cách hành chính xem xét gộp các yêu cầu tương đồng thành các nhóm cho có tính hệ thống; sắp xếp lại 06 nội dung đánh giá thực trạng tương ứng với 06 yêu cầu của chính phủ số với bồi dưỡng cải cách hành chính cho có tính logic hơn; thống nhất sử dụng từ ngữ nguồn lực bồi dưỡng và đội ngũ giảng viên,….
TS. Hà Quang Ngọc, Nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Nội vụ Hà Nội, Bộ Nội vụ nhận xét Đề tài
Quang cảnh buổi nghiệm thu
Kết luận buổi nghiệm thu, trên cơ sở thống nhất ý kiến của các thành viên Hội đồng, GS. TS Nguyễn Hữu Khiển - Chủ tịch Hội đồng đánh giá cao sự cố gắng của Nhóm nghiên cứu, cho rằng đây là công trình nghiên cứu công phu, nghiêm túc, hoàn thành được mục đích, nhiệm vụ đã đề ra. Tuy nhiên, Nhóm nghiên cứu cần tiếp thu các ý kiến góp ý của Hội đồng để chỉnh sửa, bổ sung hoàn thiện các nội dung của Đề tài.
Đề tài đã được Hội đồng nghiệm thu đánh giá xếp loại: Đạt./.
Tin, ảnh: Đỗ Hồng