Ngày 27/8/2014, tại trụ sở Viện Khoa học tổ chức nhà nước, Hội đồng nghiệm thu do ông Trần Văn Ngợi, Quyền Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước làm Chủ tịch đã tiến hành nghiệm thu 02 chuyên đề nghiên cứu khoa học năm 2013 của Viện, gồm: chuyên đề “Hoàn thiện hệ thống danh mục, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp của viên chức hoạt động trong lĩnh vực y tế” do CN. Phan Thị Vinh, nghiên cứu viên Phòng Nghiên cứu quản lý cán bộ, công chức làm Chủ nhiệm và chuyên đề “Quan niệm về nhân lực khoa học, công nghệ và hệ thống chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực khoa học và công nghệ ở các nước trên thế giới” do ThS. Nguyễn Thị Quỳnh Giang, nghiên cứu viên Trung tâm Nghiên cứu hội, tổ chức phi Chính phủ và Đào tạo làm Chủ nhiệm.
Tham dự buổi nghiệm thu có các thành viên của Hội đồng nghiệm thu, đại diện lãnh đạo và nghiên cứu viên các đơn vị thuộc Viện Khoa học tổ chức nhà nước.
CN. Phan Thị Vinh báo cáo kết quả nghiên cứu chuyên đề
Đánh giá về chuyên đề “Hoàn thiện hệ thống danh mục, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp của viên chức hoạt động trong lĩnh vực y tế”, Hội đồng nghiệm thu cho rằng đây là một chuyên đề khó, tuy vậy, chủ nhiệm chuyên đề đã rất nỗ lực cố gắng để hoàn thành sản phẩm nghiên cứu của mình. Xét về mặt hình thức, chuyên đề có kết cấu hợp lý cả về bố cục và nội dung nghiên cứu, đồng thời đã có sự gắn kết khá cân đối giữa các chương cũng như các tiết trong chương. Về nội dung, chuyên đề đã có sự nghiên cứu khá kỹ về các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành và các công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến hệ thống danh mục và tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, từ đó đã nêu lên được một số khái niệm cơ bản về “chức danh nghề nghiệp” và “tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp”. Ngoài ra, chuyên đề cũng đã mạnh dạn nghiên cứu kinh nghiệm của một số nước phát triển trên thế giới để từ đó rút ra một số bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Cùng với đó, chuyên đề đã bước đầu đưa ra được một số nhận xét, đề xuất liên quan đến việc hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp của ngành y tế.
Bên cạnh những ưu điểm đạt được, chuyên đề cũng còn một số nội dung cần tiếp tục chỉnh sửa, hoàn thiện như: hàm lượng về mặt lý luận trong chuyên đề chưa nhiều, các định nghĩa đưa ra chưa rõ ràng, chưa có diễn giải và chưa có sự logic với phần thực trạng nêu ra. Bên cạnh đó, cần điều chỉnh lại đối tượng nghiên cứu, cũng như cần có đánh giá thêm về thực trạng hệ thống các chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực y tế, để từ đó có những kiến nghị bổ sung, hoàn thiện sát thực hơn. Phần kinh nghiệm thế giới đưa ra còn mờ nhạt, do vậy bài học kinh nghiệm rút ra cho Việt Nam chưa nhiều và chưa sâu sắc.
Kết quả đánh giá: Hội đồng nhất trí đánh giá chuyên đề đạt loại Khá.
ThS. Nguyễn Thị Quỳnh Giang trình bày nội dung nghiên cứu chuyên đề
Chuyên đề “Quan niệm về nhân lực khoa học, công nghệ và hệ thống chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực khoa học và công nghệ ở các nước trên thế giới” nhằm hướng đến mục tiêu nghiên cứu tổng hợp và cung cấp thông tin về quan niệm nhân lực khoa học công nghệ và hệ thống chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực khoa học, công nghệ ở một số nước trên thế giới để xem xét, rút ra bài học kinh nghiệm vận dụng vào Việt Nam.
Đánh giá về chuyên đề, Hội đồng nghiệm thu nhận xét chuyên đề nghiên cứu tương đối công phu, văn phong mang tính khoa học, nội dung nghiên cứu đã bám sát vào mục tiêu nghiên cứu đặt ra. Qua sự so sánh về hệ thống chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực khoa học, công nghệ của một số nước trên thế giới, chuyên đề đã đưa ra được những nhận định về những điểm chung cũng như sự khác biệt giữa các quốc gia, để từ đó rút ra các bài học kinh nghiệm khi vận dụng vào Việt Nam. Hội đồng nghiệm thu cho rằng nên thay đổi tên chuyên đề để phù hợp với dung lượng của một chuyên đề nghiên cứu cấp phòng, theo đó phạm vi nghiên cứu sẽ thu hẹp “ở một số nước trên thế giới” thay vì “ở các nước trên thế giới”. Bên cạnh đó, Hội đồng cũng đề nghị chủ nhiệm chuyên đề cần tiếp tục nghiên cứu, mở rộng, phát triển lên thành chuyên đề nghiên cứu cấp Viện; trong các nghiên cứu tiếp theo, có thể bổ sung thêm phần nghiên cứu về một số nước như Pháp, Nga, Trung Quốc. Đồng thời, Hội đồng cũng đề nghị chủ nhiệm chuyên đề khái quát, rút gọn để làm thành các bài viết giới thiệu trên bản tin cũng như tạp chí của Viện và của Bộ Nội vụ.
Tuy nhiên, chuyên đề cũng còn một số hạn chế cần chỉnh sửa, bổ sung như: trong chương 2 về “hệ thống chức danh nghề nghiệp trong lĩnh vực khoa học và công nghệ”, nên liệt kê kinh nghiệm của các nước trên thế giới trước sau đó mới đến Việt Nam thì sẽ hợp logic hơn, đồng thời nên có sự chia nhóm các nước và nếu có thể, thì cần lập các bảng so sánh trong các nghiên cứu cao hơn sau này. Phần nhận xét và kinh nghiệm vận dụng vào bối cảnh Việt Nam còn chung chung, mờ nhạt, ít giá trị ứng dụng, do đó cần bổ sung thêm.
Kết quả đánh giá: Hội đồng đánh giá Chuyên đề đạt loại Khá./.
Nguyễn Trang