Ngày 17/7/2014, tại trụ sở Viện Khoa học tổ chức nhà nước, Hội đồng nghiệm thu do ông Trần Văn Ngợi, Quyền Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước làm Chủ tịch đã tiến hành nghiệm thu 02 chuyên đề nghiên cứu khoa học năm 2013 của Viện, gồm: chuyên đề “Đề cao trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập – thực trạng và giải pháp” do CN. Lê Thị Huyền Trang, nghiên cứu viên Phòng Nghiên cứu tiền lương và các chế độ chính sách làm Chủ nhiệm và chuyên đề “Thực trạng và giải pháp hoàn thiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học, cao đẳng công lập” do CN. Phan Đăng Sơn, nghiên cứu viên Trung tâm Nghiên cứu hội, tổ chức phi Chính phủ và Đào tạo làm Chủ nhiệm.

Tham dự buổi nghiệm thu có các thành viên của Hội đồng nghiệm thu, đại diện lãnh đạo và nghiên cứu viên các đơn vị thuộc Viện Khoa học tổ chức nhà nước.


CN. Lê Thị Huyền Trang báo cáo kết quả nghiên cứu chuyên đề

Đánh giá về chuyên đề “Đề cao trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập – thực trạng và giải pháp”, Hội đồng nghiệm thu nhận xét chuyên đề có bố cục, nội dung hợp lý đáp ứng được yêu cầu đặt ra về lý luận và thực tiễn, phần lý luận của chuyên đề đã có sự phân tích và đưa ra được một số khái niệm căn bản về “trách nhiệm” và “trách nhiệm người đứng đầu”, phần thực trạng nêu ra đã có sự đánh giá cụ thể về mặt chất lượng cũng như về vị trí của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập. Thêm vào đó, chuyên đề đã bước đầu đưa ra được một số nhận xét, đề xuất trong việc đề cao trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập.

Bên cạnh những ưu điểm đạt được, chuyên đề cũng còn một số nội dung cần tiếp tục chỉnh sửa, hoàn thiện như: cần tập trung làm rõ thêm khái niệm “trách nhiệm”, đồng thời nên có sự phân biệt rạch ròi giữa “nguồn lực” và “nguồn nhân lực”. Trong phần thực trạng cần bổ sung thêm phần đánh giá về các quy định của pháp luật đề từ đó đưa ra được các đề xuất giải pháp sát thực hơn; phần kết luận của chuyên đề còn mờ nhạt, chưa khái quát được vấn đề đã đề cập ở các phần trước; mục tài liệu tham khảo của chuyên đề cần bổ sung thêm. Ngoài ra, cần trau chuốt hơn về mặt câu chữ và lưu ý thêm về cách trích dẫn nguồn tài liệu trong chuyên đề.

Kết quả đánh giá: Hội đồng nhất trí đánh giá chuyên đề đạt loại Khá.


CN. Phan Đăng Sơn trình bày nội dung nghiên cứu chuyên đề

Đánh giá về chuyên đề “Thực trạng và giải pháp hoàn thiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học, cao đẳng công lập”,Hội đồng nghiệm thu thống nhất ý kiến nội dung chuyên đề được viết công phu, nghiêm túc, kết cấu, bố cục chặt chẽ, phương pháp tiếp cận hợp logic, văn phong tương đối hoàn chỉnh. Chuyên đề cũng đã bước đầu làm rõ được một số vấn đề lý luận về mặt khái niệm cũng như mối quan hệ giữa tự chủ và tự chịu trách nhiệm; phần thực trạng của chuyên đề đã đưa ra được một số phân tích đánh giá cụ thể.

Tuy nhiên, chuyên đề còn một số hạn chế như: khái niệm, định nghĩa đưa ra ở phần lý luận cần bổ sung thêm các kết luận cuối cùng trong phạm vi chuyên đề đề cập; bên cạnh đó cần đánh giá thêm về các văn bản quy phạm pháp luật khi áp dụng trên thực tế để từ đó rút ra được những hạn chế và đưa ra những kiến nghị, đề xuất sát thực hơn. Chuyên đề cũng cần đưa ra được lý do vì sao phải tăng cường tính tự chủ của các trường đại học, cao đẳng công lập. Phần kinh nghiệm quốc tế, cần có sự đánh giá và rút ra kinh nghiệm cho Việt Nam.

Kết quả đánh giá: Hội đồng đánh giá Chuyên đề đạt loại Khá./.

Nguyễn Trang