Chiều ngày 29/10/2013, tại Trụ sở Bộ Nội vụ, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức buổi nghiệm thu Dự án khảo sát mức độ thực hiện nhiệm vụ của công chức trong các cơ quan hành chính nhà nước (Dự án).

Tham dự buổi nghiệm thu, về phía Hội đồng nghiệm thu có TS Trần Anh Tuấn – Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu; TS Trần Văn Tuấn – Nguyên Bộ trưởng Bộ Nội vụ, nhận xét 1; PGS.TS Nguyễn Minh Mẫn – Nguyên Vụ trưởng Vụ Tổ chức hành chính nhà nước và Công vụ, Văn phòng Chính phủ, nhận xét 2; cùng các Ủy viên Hội đồng là các chuyên gia, nhà quản lý của Bộ Nội vụ, Ban Tuyên giáo Trung ương.

Về phía Viện Khoa học tổ chức nhà nước có bà Vũ Thị Hiền – Phó Viện trưởng Viện Khoa học tổ chức nhà nước, cùng đại diện lãnh đạo các đơn vị thuộc Viện tham dự buổi nghiệm thu.

 

Phó Viện trưởng Viện KHTCNN Vũ Thị Hiền báo cáo tình hình tổ chức thực hiện Dự án

Tại buổi nghiệm thu, các đại biểu đã nghe bà Vũ Thị Hiền báo cáo về tình hình tổ chức thực hiện Dự án và TS. Tạ Ngọc Hải – Trưởng phòng Phòng Nghiên cứu quản lý cán bộ, công chức, Viện Khoa học tổ chức nhà nước, đại diện nhóm thực hiện trình bày Báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu của Dự án.

 

TS. Tạ Ngọc Hải trình bày Báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu của Dự án

Theo đó, phạm vi khảo sát của Dự án được tiến hành tại các cơ quan, tổ chức, đơn vị của 10 Bộ, cơ quan ngang Bộ và 14 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; tổng số cơ quan, tổ chức, đơn vị được hỏi là 190 đơn vị, tổng số cán bộ, công chức được điều tra là 2.030 người. Việc lực chọn đối tượng khảo sát và phạm vi khảo sát đảm bảo đúng các yêu cầu của điều tra xã hội học về tính đại diện của mẫu như: ngành, lĩnh vực quản lý; trung ương, địa phương; vùng miền; đô thị, nông thông; người giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý và người không giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý.

Đánh giá về mức độ hoàn thành nhiệm vụ của công chức qua khảo sát, Báo cáo nhận định các ý kiến được hỏi đều thống nhất cho rằng công chức hiện nay nhìn chung đều có nhiều cố gắng hoàn thành nhiệm vụ được giao, với các mức độ hoàn thành khác nhau.

Nhận xét về Dự án, các đại biểu đều đánh giá cao những kết quả của Dự án đã đạt được, Dự án có ý nghĩa thực tiễn cao, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay Chính phủ đang rất quan tâm tới vấn về cải cách chế độ công vụ công chức.

TS. Trần Văn Tuấn cho rằng, kết quả thực hiện Dự án đã đảm bảo được các yêu cầu nhiệm vụ đặt ra, phương pháp nghiên cứu khoa học và đã đưa ra được các kiến nghị xác đáng. Tuy nhiên, theo TS. Tuấn, Dự án còn chưa đề cập nhiều tới các giải pháp đổi mới quy trình nhận xét, đánh giá công chức, các quan điểm về lộ trình cải cách tiền lương, tăng thu nhập cho công chức hay những biện pháp mang tính quản lý nhằm nâng cao chất lượng làm việc của công chức.

 

PGS. TS. Nguyễn Minh Mẫn nhận xét kết quả Dự án

Đồng ý với những ý kiến nhận xét của TS. Trần Văn Tuấn, PGS. TS. Nguyễn Minh Mẫn cũng cho rằng, Báo cáo kết quả thực hiện Dự án đã đưa ra được thực trạng mức độ thực hiện nhiệm vụ của công chức, Tuy nhiên, ông cho rằng tỷ lệ đối tượng điều tra của Dự án còn chưa cân đối, chưa có sự kết hợp việc đánh giá mức độ làm việc của bốn nhóm đối tượng (công chức, người quản lý công chức, tập thể cơ quan và người dân).Về nội dung kiến nghị của Dự án vẫn còn mang tính chất chung, cần đưa ra các kiến nghị cụ thể.

Nhận xét Báo cáo kết quả của Dự án dưới góc độ nhà quản lý, ông Nguyễn Quốc Khánh – Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ cho rằng việc xây dựng các bảng hỏi để tiến hành điều tra thu thập thông tin đối tượng hỏi đã đáp ứng tốt các yêu cầu và mục tiêu của Dự án. Việc đưa ra các kiến nghị căn cứ trên kết quả thực tiễn điều tra sẽ giúp cho các cơ quan quản lý có thể áp dụng vào việc quản lý, sử dụng công chức.

 

TS. Trần Anh Tuấn - Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Chủ tịch Hội đồng phát biểu kết luận

Kết luận buổi nghiệm thu, TS. Trần Anh Tuấn - Chủ tịch Hội đồng ghi nhận những cố gắng, nỗ lực hoàn thành Dự án của nhóm thực hiện và đơn vị chủ trì. TS.Tuấn cho rằng nội dung của Dự án không những chỉ đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của công chức mà còn cần phải đánh giá cả mức độ hoàn thành nhiệm vụ của cơ quan. Ông yêu cầu đơn vị chủ trì tiếp thu các ý kiến nhận xét của các đại biểu và chỉnh sửa Báo cáo kết quả Dự án theo các góp ý của Hội đồng. Ông Tuấn cũng thay mặt Hội đồng nghiệm thu đề nghị đơn vị chủ trì Dự án làm rõ thêm một số nội dung cụ thể trong nội dung Báo cáo như: làm rõ sự khác nhau giữa mức độ hoàn thành nhiệm vụ với kết quả thực hiện nhiệm vụ; thang phân loại về mức độ hoàn thành nhiệm vụ của công chức; nội dung hiệu quả làm việc đánh giá, phân loại,...

Kết quả bỏ phiếu nghiệm thu, Dự án đã được Hội đồng thông qua, xếp loại Khá.

 Trần Kiên