Ngày 21/10/2016, tại Hà Nội, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức buổi nghiệm thu chính thức Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ: “Quản lý nhà nước đối với hoạt động của các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở Việt Nam hiện nay - Thực trạng và giải pháp" do ThS. Thiều Thị Hương, Quyền Vụ trưởng Vụ Tin lành, Ban Tôn giáo Chính phủ làm chủ nhiệm.

Hội đồng nghiệm thu (Hội đồng) gồm 07 thành viên do PGS. TS. Nguyễn Thanh Xuân công tác tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh làm Chủ tịch.


ThS. Thiều Thị Hương trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu Đề tài

Tại buổi nghiệm thu, ThS. Thiều Thị Hương đã thay mặt nhóm nghiên cứu trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu Đề tài cho thấy: Đạo Tin lành là tôn giáo có số lượng tổ chức đa dạng, có mối quan hệ quốc tế rộng rãi và có phạm vi ảnh hưởng nhất định trong đời sống xã hội Việt Nam. Thời gian qua, bên cạnh các tổ chức Tin lành đã được nhà nước Việt Nam công nhận, hoạt động ổn định thì số lượng các tổ chức Tin lành chưa được công nhận còn khá lớn. Các tổ chức Tin lành chưa được công nhận này khá đa dạng về chủng loại, cơ cấu, tổ chức và hoạt động của chúng tiềm ẩn nhiều vấn đề liên quan đến ổn định xã hội. Vì vậy, việc lựa chọn Đề tài “Quản lý nhà nước đối với hoạt động của các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở Việt Nam hiện nay - Thực trạng và giải pháp" có ý nghĩa thực tiễn, đáp ứng nhu cầu quản lý nhà nước đang đặt ra hiện nay.

Đề tài kết cấu theo 3 chương khá logic. Chương 1 khái quát lý luận về quản lý nhà nước đối với hoạt động tôn giáo nói chung; thực tiễn chính sách tôn giáo của mười nước trên thế giới, rút ra năm vấn đề đối với hoạt động quản lý tôn giáo nói chung, các tổ chức Tin lành nói riêng, có ý nghĩa để Việt Nam học tập kinh nghiệm. Chương 2 đề tài đã phân tích thực trạng tổ chức và hoạt động của các tổ chức Tin lành đã được công nhận, chưa được công nhận ở Việt Nam  hiện nay khá chi tiết về các mặt: tổ chức, tín đồ, chức sắc, cơ sở tôn giáo, bộ máy nhân sự lãnh đạo, hình thức hoạt động, phạm vi hoạt động, phân loại. Đề tài cũng đã phân tích làm rõ công tác quản lý nhà nước đối với đạo Tin lành nói chung, đồng thời có những nhận xét, đánh giá thực trạng, ảnh hưởng của các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở nước ta. Ở chương 3, từ những vấn đề đặt ra trong thực tiễn công nhận tổ chức Tin lành ở Việt Nam, Đề tài đã xác định cơ sở của giải pháp và mục tiêu quản lý nhà nước đối với đạo Tin lành; đề tài đã đề xuất được những giải pháp trước mắt, giải pháp lâu dài và có những kiến nghị có giá trị cho hoạt động quản lý nhà nước đối với các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở Việt Nam.


PGS.TS. Nguyễn Hồng Dương nhận xét phản biện.

Đánh giá kết quả nghiên cứu đề tài, các thành viên Hội đồng nghiệm thu đều cho rằng đây là một Đề tài có ý nghĩa thực tiễn, mang tính cấp thiết, Chủ nhiệm đề tài đã hoàn thành mục đích đặt ra. Đề tài đã khái quát được một số vấn đề lý luận chung về quản lý nhà nước đối với hoạt động tôn giáo ở Việt Nam trên các mặt như khái niệm, nội dung cơ bản của quản lý nhà nước với tôn giáo; đồng thời, cũng chỉ ra một số nội dung cơ bản trong chính sách đối với tôn giáo một số nước trên thế giới. Đề tài đã chỉ ra thực trạng quản lý nhà nước đối với hoạt động của đạo Tin lành ở Việt cũng như thực trạng các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở Việt Nam hiện nay. Từ việc rút ra kinh nghiệm trong việc công nhận các tổ chức Tin lành, Đề tài đã chỉ ra những vấn đề đặt ra cho công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động của các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở Việt Nam; đề xuất được các giải pháp trước mắt, giải pháp lâu dài và có những kiến nghị có giá trị đối với công tác quản lý nhà nước đối với các tổ chức Tin lành chưa được công nhận ở ở Việt Nam.


PGS.TS Lê Đại Nghĩa nhận xét phản biện.

Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm đạt được, để Đề tài hoàn thiện, nhóm nghiên cứu nên lưu ý một số vấn đề sau: Phần tình hình nghiên cứu còn sơ sài, mục tiêu Đề tài đưa ra tương đối rõ ràng nhưng nhiệm vụ đặt ra lại quá rộng so với mục tiêu khiến cho phần trình bày nội dung bị dàn trải, chưa đạt được chiều sâu khi phân tích; nên mạnh dạn cắt bỏ những phần không phục vụ cho mục tiêu của Đề tài, tập trung vào thực trạng các tổ chức Tin lành chưa được công nhận như nguyên nhân chủ quan và khách quan của thực trạng này; trả lời cho được câu hỏi hoạt động của các tổ Tin lành chưa được công nhận tác động như thế nào đến đời sống chính trị xã hội, đến các tổ chức Tin lành đã được công nhận, đến công tác quản lý nhà nước..., từ đó có những tham vấn chính sách chủ trương, điều kiện công nhận hay không công nhận một tổ chức Tin lành.


Quang cảnh buổi nghiệm thu

Phát biểu kết luận, PGS. TS. Nguyễn Thanh Xuân - Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu ghi nhận tâm huyết và kết quả nghiên cứu của Đề tài, cho rằng đây là Đề tài có ý nghĩa thực tiễn, nhóm nghiên cứu đã thực hiện nghiêm túc, công phu. Tuy nhiên đề hoàn thiện, nhóm nghiên cứu cần tiếp thu chọn lọc những ý kiến góp ý của các thành viên Hội đồng để chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện Đề tài.

Kết quả bỏ phiếu đánh giá của Hội đồng: Đề tài đạt loại Khá./.

Kim Liên