Chiều ngày 02/4/2014, tại trụ sở Bộ Nội vụ, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức buổi nghiệm thu đề tài khoa học cấp Bộ “Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn về sự thống nhất giữa quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành đối với Bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực” do Thạc sỹ Vũ Hải Nam – Phó Trưởng phòng Vụ Tổ chức Biên chế - Bộ Nội vụ làm Chủ nhiệm đề tài.
Tham dự buổi nghiệm thu có PGS.TS Nguyễn Minh Phương – Phó Hiệu trưởng trường Đại học Nội vụ Hà Nội, Phó Chủ tịch Hội đồng - chủ trì buổi nghiệm thu; ThS. Nguyễn Anh Tuấn – Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Nội vụ, Ủy viên phản biện 1; TS. Đặng Xuân Phương – Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Ủy viên phản biện 2, cùng các Ủy viên Hội đồng là các chuyên gia, nhà khoa học và đại diện một số đơn vị thuộc Bộ tham dự.
ThS. Vũ Hải Nam – Chủ nhiệm Đề tài báo cáo kết quả nghiên cứu
Tại buổi nghiệm thu, ThS. Vũ Hải Nam đã báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu của Đề tài, theo đó mục tiêu của Đề tài nhằm nghiên cứu, làm rõ về sự thống nhất nội dung giữa quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành, trên cơ sở đó hoàn thiện mô hình tổ chưc quản lý tổng hợp và tổ chức quản lý chuyên ngành trong cơ cấu tổ chức của Bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực, nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của các cơ quan quản lý nhà nước ở Trung ương, cũng như là đối với từng bộ quản lý ngành, lĩnh vực nói riêng. Với mục tiêu đó, Đề tài đã tập trung nghiên cứu các nội dung: Làm rõ một số vấn đề lý luận về quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành của Bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực; Nghiên cứu thực trạng thực hiện thống nhất giữa quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành của Bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực; Đề ra các phương hướng, giải pháp đảm bảo sự thống nhất giữa quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành của Bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực.
Ông Nguyễn Anh Tuấn – Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Nội vụ nhận xét phản biện
Nhận xét đánh giá về Đề tài, ông Nguyễn Anh Tuấn - Ủy viên phản biện, cho rằng đây là một đề tài mới và khó, tuy nhiên với sự cố gắng của Chủ nhiệm đề tài, Đề tài đã cơ bản giải quyết được những vấn đề đặt ra, đề tài có ý nghĩa thực tiễn cao, sẽ là cẩm nang hữu ích cho những người làm công tác tổ chức trong việc nghiên cứu, tham mưu để áp dụng vào công tác tổ chức tại đơn vị mình. Các nhóm giải pháp của được đưa ra trong Đề tài khá toàn diện. Tuy nhiên ông Nguyễn Anh Tuấn cho rằng chủ nhiệm đề tài nên xem xét bổ xung nhóm giải pháp về việc hoàn thiện các quy phạm pháp luật liên quan tới vấn đề nghiên cứu sẽ làm cho các nhóm giải pháp toàn diện hơn, bên cạnh đó, ông Tuấn cũng cho rằng trong phần làm rõ về lý luận của Đề tài vần còn một số vấn đề mang tính chất chủ quan và đề nghị Chủ nhiệm đề tài nên bố cục lại các nội dung trong từng chương của Đề tài theo hướng rút gọn lại cho cô đọng, tránh trùng lặp.
TS. Đặng Xuân Phương phát biểu nhận xét Đề tài
Đồng tình với những nhận xét của ông Nguyễn Anh Tuấn, TS. Đặng Xuân Phương - Ủy viên phản biện, cũng đánh giá cao những kết quả của Đề tài đã đạt được, Đề tài đã khái quát được nhiều vấn đề lý luận từ kinh nghiệm thực tiễn. Bên cạnh những kết quả đạt được đó, TS. Phương cho rằng Chủ nhiệm đề tài cần phải xem xét lại quan điểm cho rằng Văn phòng bộ có đúng là có chức năng quản lý tổng hợp hay không, bởi Văn phòng theo đúng cách hiểu chỉ là bộ phận giúp việc cho lãnh đạo Bộ, với chức năng là bộ máy thì nó chỉ là đơn vị thực thi và phục vụ; bên cạnh đó ông Phương cũng cho rằng, nếu có thể thì Chủ nhiệm Đề tài nên mô hình hóa hai mô hình quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành vào Đề tài sẽ giúp cho Đề tài sinh động hơn.
Quang cảnh buổi nghiệm thu
Phát biểu kết luận buổi nghiệm thu, trên cơ sở thống nhất những góp ý của các thành viên Hội đồng, PGS.TS. Nguyễn Minh Phương cho rằng Đề tài có ý nghĩa thực tiễn và tính ứng dụng cao, cung cấp những cơ sở lý luận và thực tiễn để áp dụng vào công tác tổ chức, Đề tài đã làm rõ được một số vấn đề về lý luận về quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành cũng như nghiên cứu thực trạng quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành, đưa ra được các nhóm giải pháp hoàn thiện sự thống nhất giữa quản lý tổng hợp và quản lý chuyên ngành…Tuy nhiên, Đề tài vẫn còn một số hạn chế đã được các phản biện và thành viên Hội đồng góp ý, yêu cầu Chủ nhiệm đề tài tiếp thu để chỉnh sửa hoàn thiện đề tài.
Đề tài đã được Hội đồng nghiệm thu thông qua xếp loại: Khá.
Tin và ảnh: Trung Kiên