Ngày 02/5/2013, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức buổi họp góp ý dự thảo Thông tư liên tịch sửa đổi, bổ sung Thông tư liên tịch số 44/2007/TTLT-BTC-BKHCN ngày 07/5/2007 của liên bộ Tài chính và Khoa học - Công nghệ về hướng dẫn định mức xây dựng và phân bổ dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước. Tham dự buổi họp có đại diện của Vụ Kế hoạch – Tài chính, Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương, Trường Đại học Nội vụ Hà Nội, Trường Đào tạo bồi dưỡng cán bộ, công chức, Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước và lãnh đạo các phòng, trung tâm thuộc Viện. Ông Trần Văn Ngợi, Quyền Viện trưởng Viện KHTCNN chủ trì buổi họp.
Đa số các các ý kiến tại cuộc họp cho rằng nội dung sửa đổi, bổ sung trong dự thảo Thông tư liên tịch mới này đã có những điều chỉnh tăng mức chi và bổ sung một số mục chi cần thiết và hợp lý, phù hợp với thực tế hơn trước rất nhiều.
Tuy nhiên, theo các đại biểu cần tăng khung định mức chi đối với một số mục cụ thể như: chi cho lập phiếu điều tra, theo như quy định trong dự thảo là quá thấp, vì trong thực tế để xây dựng được một phiếu điều tra chất lượng phải qua rất nhiều lần dự thảo, họp góp ý, xin ý kiến chuyên gia mẫu phiếu mới được duyệt; cần nâng mức chi cho nhận xét đánh giá của ủy viên phản biện khi tư vấn tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì, chi cho thư ký hành chính trong các buổi họp cao hơn nữa; đối với các hoạt động thực hiện đề tài, dự án KH&CN, định mức chi cho báo cáo xử lý, phân tích số liệu điều tra, báo cáo tổng kết đề tài, dự án, thù lao trách nhiệm điều hành chung của chủ nhiệm đề tài, dự án hay chi quản lý chung của cơ quan quản lý như quy định trong dự thảo là quá thấp, hơn nữa việc quy định các mức chi cụ thể là không hợp lý mà nên quy định theo hướng trích bao nhiêu % kinh phí thực hiện đề tài, dự án được phê duyệt cho các nội dung này… Đại diện của Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước và Trường Đại học Nội vụ Hà Nội cho rằng cần quy định cụ thể về mức chi cho những hạng mục cần thuê, khoán đối với những đề tài liên quan đến công nghệ thông tin hoặc thử nghiệm, thí nghiệm, bổ sung quy định về mục chi cho dịch thuật, mua tài liệu tham khảo, văn phòng phẩm, photocopy, in ấn tài liệu phục vụ cho các buổi họp nghiệm thu. Ngoài ra, các ý kiến cũng thống nhất cho rằng cần có quy định về các mức chi khác nhau đối với việc họp Hội đồng nghiệm thu chuyên đề, đề tài và dự án; hoặc cần phải có quy định cụ thể về việc phải hoàn trả kinh phí đối với những đề tài, dự án không nghiệm thu được, phải thanh lý. Còn có ý kiến đề xuất: để khuyến khích nâng cao chất lượng của các đề tài, dự án nên chăng cần bổ sung quy định với những đề tài, dự án nghiệm thu đạt kết quả xuất sắc thì được cấp 100% kinh phí, còn các đề tài, dự án nghiệm thu với kết quả thấp hơn thì giảm mức kinh phí được cấp…
Kết luận buổi họp, ông Trần Văn Ngợi yêu cầu phòng Quản lý khoa học và Phòng Kế hoạch - Tài chính của Viện phối hợp với Vụ Kế hoạch - Tài chính tổng hợp các ý kiến góp ý để báo cáo lãnh đạo Bộ và gửi Bộ Khoa học và Công nghệ để tổng hợp, sửa đổi và ban hành./.
Thu Hà