Thực trạng tổ chức, hoạt động các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” các tổ chức phi chính phủ Việt Nam – Định hướng quản lý nhà nước”
Chủ nhiệm:
ThS. Trần Thị Bích Ngọc
Năm đăng ký:
2020
Năm nghiệm thu:
2021
Tóm tắt:
Thực trạng tổ chức, hoạt động các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” các tổ chức phi chính phủ Việt Nam - Định hướng quản lý nhà nước
Chủ nhiệm đề tài: Ths. Trần Thị Bích Ngọc
Năm đăng ký: 2021
Năm nghiệm thu: 2021
Xếp loại: Đạt
1. Mục tiêu của đề tài
Trên cơ sở nghiên cứu một số vấn đề lý luận và đánh giá thực trạng tổ chức, hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam, đề tài đề xuất định hướng quản lý nhà nước đối với tổ chức và hoạt động của các loại hình TCPCP không chính thức.
2. Kết cấu của đề tài:
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, đề tài được kết cấu thành 03 chương:
Chương 1: Một số vấn đề lý luận về tổ chức và hoạt động của các loại hình “Nghiệp đoàn”; “nhóm”; “mạng lưới” TCPCP không chính thức.
Chương 2: Thực trạng tổ chức, hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam;
Chương 3: Quan điểm và đề xuất định hướng quản lý nhà nước đối với tổ chức, hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam hiện nay.
3. Những nội dung chính của đề tài
3.1. Chương 1 đề tài làm rõ một số vấn đề quan trọng như: Khái niệm và đặc điểm của TCPCP; nhận diện TCPCP không chính thức. Trên cơ sở đó, nhóm nghiên cứu cũng đã đề cập, phân tích và đưa ra một số loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức ở Việt Nam, trong đó có sự so sánh đối chiếu giữa các loại hình trên. Bên cạnh đó, nhóm nghiên cứu đã tập trung phân tích vai trò của các loại hình “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam, đó là các các loại hình “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức góp phần duy trì và bảo vệ các giá trị tốt đẹp của xã hội; các tổ chức “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức phản ánh các vấn đề xã hội lên các cơ quan hoạch định chính sách công theo hình thức trực diện hoặc không trực diện; các loại hình “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tham gia cung ứng dịch vụ công;...
Về phần kinh nghiệm nước ngoài, đề tài nghiên cứu kinh nghiệm 4 nước Hoa Kỳ, Anh, Thái Lan và Pakistan về tổ chức, hoạt động của các loại hình “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP của một số nước trên thế giới, trong đó tập trung khái quát sự hình thành và phát triển, tổ chức và hoạt động cũng như cơ chế quản lý các loại hình đó. Từ đó, rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam.
3.2. Chương 2, đề tài tập trung đánh giá phân tích lịch sử hình thành và phát triển các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam. Đồng thời phân tích về thực tiễn về tổ chức và hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam như Hội sắt thép; Hội đồng hương; Mạng lưới Hội lái xe Việt Nam; Mạng lưới các TCPCP về Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - Liên minh Châu Âu (VNGO-EVFTA);... Trong đó, chỉ rõ những kết quả đã đạt được về tổ chức và hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức tại Việt Nam, cũng đã phân tích và làm rõ những khó khăn, vướng mắc đối với từng loại hình và chỉ ra nguyên nhân của những hạn chế đó, từ đó làm cơ sở cho những đề xuất những định hướng cho việc quản lý nhà nước đối với tổ chức và hoạt động của các loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP không chính thức.
3.3. Chương 3, đề tài phân tích những yêu cầu quản lý nhà nước về các loại hình “Nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” TCPCP. Đồng thời đưa ra những quan điểm quản lý nhà nước đối với tổ chức và hoạt động loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” các TCPCP không chính thức. Trên cơ sở, nhóm nghiên cứu đã có các đề xuất định hướng quản lý nhà nước đối với tổ chức và hoạt động loại hình “nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” các TCPCP không chính thức, cụ thể như sau: Xác định nội dung và phương thức quản lý phù hợp với đặc trưng của các loại hình“nghiệp đoàn”, “nhóm”, “mạng lưới” các TCPCP không chính thức; hoàn thiện thể chế quản lý, cơ chế kiểm tra giám sát đồng thời đưa ra một số điều kiện bảo đảo đối với các loại hình trên. Cuối cùng, đề tài cũng mạn dạn bước đầu đề nghị cơ quan tham mưu, cơ quan chức năng tham mưu cấp có thẩm quyền ban hành quy định về hội gồm các quy định điều chỉnh các loại hình trên./.
Thành viên đề tài:
Từ khóa: