Ngày 06/6/2013, Viện Khoa học tổ chức nhà nước đã tổ chức Hội thảo góp ý Báo cáo tổng hợp kết quả khảo sát, đánh giá mức độ thực hiện nhiệm vụ của công chức trong các cơ quan hành chính nhà nước hiện nay (Báo cáo). TS. Trần Anh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Nội vụ chủ trì Hội thảo.

Tham dự Hội thảo có đại diện các vụ: Công chức - Viên chức, Tổ chức - Biên chế, Tổ chức cán bộ, Pháp chế, Cải cách hành chính và Kế hoạch - Tài chính của Bộ Nội vụ; lãnh đạo Viện, lãnh đạo các đơn vị thuộc Viện và nhóm chuyên gia của Viện KHTCNN.

  TS. Tạ Ngọc Hải – Trưởng phòng Nghiên cứu quản lý cán bộ, công chức, Viện KHTCNN trình bày khái quát Báo cáo gồm các nội dung: mục đích, yêu cầu, đối tượng, phạm vi, nội dung, phương pháp, kết quả khảo sát và một số đề xuất, kiến nghị để nâng cao chất lượng thực hiện nhiệm vụ của công chức trong các cơ quan hành chính nhà nước. Cuộc khảo sát nhằm có thêm kênh thông tin về chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, phục vụ cho xây dựng Đề án tinh giản biên chế và đẩy mạnh cải cách chế độ công vụ, công chức.


Toàn cảnh Hội thảo

Các đại biểu đã thảo luận sôi nổi, đưa ra nhiều góp ý xác đáng về các nội dung tên gọi, kết cấu của Báo cáo và những kiến nghị, đề xuất dựa trên kết quả khảo sát đã đạt được…

Về tên gọi: Một số đại biểu cho rằng căn cứ vào đối tượng, phạm vi khảo sát nên cân nhắc tên gọi cho phù hợp. Theo ông Hoàng Quốc Long, Phó Vụ trưởng Vụ Công chức - Viên chức, Bộ Nội vụ nên đặt tên là “Báo cáo tổng hợp kết quả điều tra xã hội học về mức độ thực hiện nhiệm vụ của công chức trong một số cơ quan hành chính nhà nước” như thế sẽ phản ánh được đúng tính chất và ý nghĩa của Báo cáo. Ông Long cho biết Vụ Công chức - Viên chức cũng có số liệu báo cáo từ các bộ ngành, địa phương về công tác đánh giá cán bộ, công chức, kết quả điều tra xã hội học độc lập này là một góc nhìn khác để đánh giá công chức toàn diện, khách quan hơn.

Về kết cấu của Báo cáo: đa số các đại biểu cho rằng cần xây dựng lại kết cấu của Báo cáo theo hướng ngoài những phần như mục đích, yêu cầu, kết quả khảo sát, đề xuất kiến nghị cần bổ sung thêm sự cần thiết, làm rõ hơn quá trình và phương pháp khảo sát cũng như lý giải vì sao chọn các bộ ngành, địa phương và các nhóm đối tượng để tiến hành khảo sát từ đó cho thấy độ tin cậy của kết quả khảo sát; cuối phần kết quả khảo sát nên có phần đánh giá chung. Giữa các nội dung mục đích, yêu cầu, phương pháp và kết quả khảo sát cần đảm bảo sự gắn kết với nhau…

Về kết quả khảo sát: nên nhóm 9 nội dung đã nêu trong Báo cáo thành 4 nhóm, đồng thời nên khai thác thế mạnh của biểu đồ trong việc thể hiện trực quan sinh động các kết quả điều tra. Nhiều ý kiến cho rằng nên phân tích kết quả điều tra theo từng bộ ngành, địa phương để thấy biên độ dao động giữa các nhóm đối tượng này. Việc xử lý số liệu khảo sát yêu cầu độ chính xác cao hơn; một số bảng cần xem lại cách thể hiện để tránh hiểu sai ý nghĩa của các số liệu. Các đại biểu cũng cho rằng trong phần này chỉ nên phản ánh khách quan các kết quả khảo sát, tránh đưa thêm những nhận định chủ quan…

Phần đề xuất kiến nghị: theo các đại biểu những đề xuất, kiến nghị nêu trong Báo cáo còn quá chung chung không gắn với thực trạng và các nguyên nhân rút ra trong phần kết quả khảo sát. TS. Nguyễn Minh Mẫn, chuyên gia Viện KHTCNN góp ý Báo cáo cần đưa ra những đề xuất, kiến nghị và các giải pháp cụ thể dựa trên cơ sở thực trạng và những nguyên nhân đã đưa ra ở phần trên, đồng thời nên có riêng từng nhóm giải pháp phù hợp đối với các cơ quan hành chính nhà nước ở Trung ương và ở địa phương và cần xác định thứ tự ưu tiên của các nhóm giải pháp…

Phát biểu kết luận, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn thống nhất và đánh giá cao những ý kiến nhận xét, góp ý của các đại biểu, đồng thời yêu cầu Viện KHTCNN tiếp thu, tổng hợp những ý kiến góp ý để hoàn thiện Báo cáo.

Tin và ảnh: Kim Liên